月亮上的貓

周遭的朋友都知道我在研究投資
最近有個沒投資經驗的朋友問我
你覺得存金融股怎麼樣?一臉期待的問我
我下意識的就回說
"那不是白痴才....."
看著朋友逐漸垮下來的臉
"喔喔！那也不是不行啦 
只是可能沒你想像中的好"趕快改口
年齡虛長的好處就是
會比較溫和的面對一些其實很不認同的事物
因為如果要幫人，第一步是要取得信任
而就我所知
摧毀一個人的信仰並不是取得信任最好的做法
.
.
我對於買房的觀點是很溫和的
上一篇文章已經完整闡述我的觀點了
但是對於存股與高股息兩個名詞
我就真的非常的不欣賞
因為這就是純粹的財務決策了
而存股與高股息兩項策略
都是缺乏效率必且不理性的投資決策
或者說有資格稱為投資決策嗎??????
不過還是一樣，我對於自己靈魂拷問
為什麼許多人都仍舊追求這兩件事情
我深思後的答案是"類比偏誤"
因為大部分人第一次接觸到的理財是
銀行存款發放的利息
所以資產放在一個機構 
然後那個機構給你固定比例的利息
是許多人對於投資的第一印象
而存股與高股息 雖然在本質上完全不一樣
但是卻使用這樣"類似的描述"方式
讓許多新手誤解是一樣的內涵 是為類比偏誤
重點是，很好理解！秒懂！ (p.s.但是是錯的)
.
.
本質上有甚麼不一樣呢?
1.定存的本金是近乎零風險的
2.定存的利息只會受到利率改變影響
而存股或是高股息兩者皆非
股票的本質是對於未來的獲利預期
配息只是其中一種資產配置的手段而已
所以存"股"跟存"錢"完全是兩回事
個股平均的年標準差是15%上下
代表年初股價100、
全年股價在85~115之間徘迴的機率是85%
這個波動是很劇烈的，還沒提其他的15%呢
而高股息跟定存利率也不能相提並論
定存利率至少在台灣的變化微小且緩慢
而股息這種東西是與公司業績直接相關的
是很不穩定的，可能忽然間就變少或沒了
以上是兩個本質上的不同之處
.
.
存股與高股息這兩個概念
也讓我想到了佛教推廣的故事
一位學佛的朋友告訴我，其實阿彌陀佛不是佛
只是一個提醒你進入無我的詞彙
但是一般人不懂這麼抽象的概念
於是為了傳播與推廣佛教
就發展成我們一般人認知上的"佛陀"了
但本質上兩條路線提倡的東西
都是專注念佛、進入無我
多行善事、敬畏因果
所以雖然大多信眾對於阿彌陀佛的認知是錯的
但是最終達成的目標都是好的 非常有趣
所以換個方式，從善的角度出發 
我對存股與高股息就沒有這麼多敵意了
的確是類比偏誤 但是存股的概念
但也讓更多的人願意走入股市，長期持有股票
高股息也是如此
讓更多人的去思考如何地
去構建自己的被動收入、並理解現金流概念
而且有一些的存股粉專看似名稱膚淺
但是常常備註一堆注意事項 
要認真看財報、分析產業趨勢、理解護城河
靠!!! 就是掛羊頭賣狗肉啊!
就只是標準的基本面個股研究粉專啊啊啊
只是為了生存與行銷因素才掛上存股的標籤
所以存股與高股息
我必須說本質上會造成新手的誤解
但是若是這樣的誤解可以讓你開始思索
投資的目標與策略，並且走出自己的路
那就是一件好事
反之毫無主見與想法，就只是人云亦云
那最終就會被資本市場狠狠地反噬
但若是你懶得想這麼多
我可以告訴有一種幾乎穩賺不賠
而且幾乎不用付出心力的存股策略
那就是全市場指數投資存股法
唯一的條件就是要長期投資至少15年以上